Préambule

Ce document présente la méthodologie d'un projet de recherche citoyenne. Il convient d'en préciser d'emblée la nature et les limites.

Ce que ce projet n'est pas

Le projet Histoire-IA (nom de code : Avalon) n'est pas un travail académique. Il ne prétend pas se substituer aux recherches des historiens, des chercheurs en informatique ou des spécialistes de l'intelligence artificielle. Il ne vise pas à déclassifier ni à critiquer les travaux existants, qu'ils soient universitaires ou de vulgarisation.

Ce que ce projet est

C'est avant tout un exercice de curiosité. Une tentative citoyenne de rassembler, d'organiser et de rendre accessible des informations dispersées sur l'histoire de l'intelligence artificielle. C'est un travail de mémoire, qui cherche à rappeler les contributions de cultures et d'individus souvent absents des récits habituels. C'est enfin un exercice d'humilité face à l'immensité du sujet et à la complexité des sources.

L'auteure de ce projet n'est ni historienne, ni chercheuse en informatique. Elle est une citoyenne qui, face à l'omniprésence de l'intelligence artificielle dans le débat public, a ressenti le besoin de comprendre d'où vient ce phénomène, qui l'a construit, et quelles leçons le passé peut offrir pour éclairer le présent.

Un travail imparfait, réalisé en cinq jours

Ce projet a été réalisé dans un sprint intensif de cinq jours. Cette contrainte de temps, bien qu'elle ait permis de maintenir une cohérence et un focus, signifie également que des informations ont pu être omises, des nuances perdues, ou des erreurs commises malgré tous les contrôles mis en place.

Les erreurs, approximations et lacunes qui peuvent subsister dans ce travail relèvent de la seule responsabilité de l'auteure. Si vous identifiez des inexactitudes, des manques ou des maladresses dans les contenus produits, n'hésitez pas à les signaler. Les lecteurs sont invités à consulter les sources académiques citées pour approfondir leur compréhension des sujets abordés.

L'auteure s'excuse par avance pour les imperfections de ce travail et remercie les lecteurs pour leur bienveillance et leur esprit critique.